02 理念与理论

博格:大多数基金经理就是跑不赢指数

「指数基金之父」的业绩就是市场平均本身:净回报 = 基准指数回报 − 总费用率,是算术恒等式,没有选股成分。

约翰·博格 · John Bogle · Bogle

博格:大多数基金经理就是跑不赢指数B+7.02%最大风险:把 85% 和 88% 混成一个数(不同区间、不同样本的研究),或按最近表现换去排行冠军——那正是本条禁止的「试图跑赢」。
证据等级

B 级

什么时候用

你在挑基金、看排行榜、说「我能挑出一只跑赢指数的」之前。

关键数字

+7.02%+7.02%(沪深 300 2005-04-08 → 2026-10-09 年化,A 级官方数字…

完整口径

+7.02%(沪深 300 2005-04-08 → 2026-10-09 年化,A 级官方数字);假设 100,000 元持有 10 年:基准 ≈ 197,080 元、年费率 0.5% 的指数基金 ≈ 187,500 元、年费率 1.5% 的主动基金 ≈ 169,820 元——光费率一项差约 17,680 元

最大风险

把 85% 和 88% 混成一个数(不同区间、不同样本的研究),或按最近表现换去排行冠军——那正是本条禁止的「试图跑赢」。

怎么做

什么时候用:你在挑基金、看排行榜、说「我能挑出一只跑赢指数的」之前;或者听到「某研究说八成五的大盘主动基金二十年跑输指数」,想核这个数怎么算的。

步骤

  1. 先核实「他的业绩」:把「85% 跑输指数」这个数拆成四要素核对——区间(1971–1990,20 年)、样本(美国大市值主动基金)、费用口径(费后,net)、基准(S&P 500 含股息);2008 年更新(88%,1985–2005,20 年)是另一组样本区间,不得与 1991 年的数字混用;两组均为 B 级文献数字,原文需人工核对(详见来源节);
  2. 再核实「他方法的业绩」:挑一只你实际买得到的宽基指数,取官方年化(见 A股长期收益与回撤),减去基金费率——「市场平均 − 费用」才是你真正要跟踪的业绩,任何人可复算;
  3. 动作见 博格:别试图跑赢市场,定投宽基指数——宽基定投的设立、「我凭什么能挑出跑赢的那只」的自问、每年三项检查(费率/跟踪误差/是否宽基)都在该条,本条不重复。

算例(假设案例,不指向任何真实公司或基金):你有 100,000 元长期闲钱,以沪深 300 为基准。历史官方数字:沪深 300 2005-04-08 → 2026-10-09 年化 +7.02%(A 级,取自 A股长期收益与回撤,数据截至 2026-10-09);假设未来 10 年年化与历史官方数字相同(假设参数,不是承诺)。三种做法对比:

做法假设参数10 年后(100,000 元)
基准:沪深 300年化 +7.02%(官方数字)100,000 × 1.0702¹⁰ ≈ 197,080 元(+97,080 元)
A:低成本指数基金年费率 0.5%(假设)100,000 × (1.0702/1.005)¹⁰ ≈ 187,500 元(+87,500 元)
B:高费率主动基金年费率 1.5%(假设);费前回报恰好与市场相同100,000 × (1.0702/1.015)¹⁰ ≈ 169,820 元(+69,820 元)
A 与 B 之差费前回报相同≈ 17,680 元——毛回报打平时,光费率一项就决定这个差距
算例说明:1.0702¹⁰ ≈ 1.9708、(1.0702/1.005)¹⁰ ≈ 1.8749、(1.0702/1.015)¹⁰ ≈ 1.6982(可手算复验)。B 行最关键:主动基金费前回报就算和市场一模一样,1.5% 费率每年多吃 1 个百分点——而博格的两个研究(B 级,需人工核对)说的是费后口径下大多数大市值主动基金连市场都追不上,所以现实比这张表更差。本条标题的「就是」二字,意思不是「没有例外」,而是「你没能力识别例外时,就按多数情况假设自己」。

常见错

  1. 把 85% 和 88% 混成一个数——两组是不同区间(1971–1990 / 1985–2005)、不同样本的研究,引用必须带区间;
  2. 把「赚市场平均」当成「不赚钱」——市场平均本身有官方年化(沪深 300 自 2005 年 +7.02%),你放弃的是「跑赢的可能性」,不是收益本身;
  3. 按最近表现换去排行冠军——那正是本条禁止的「试图跑赢」,换手的成本另见 频繁交易的换手成本。

做完你会得到:一张「市场平均 − 费用」复算表(官方年化、基金费率、净年化);定投计划(金额、日期、标的)与「我凭什么能挑出跑赢的那只」的自问(默认答案是「写不出来,所以不挑」)在 博格:别试图跑赢市场,定投宽基指数 完成。

怎么算过关:你能报出基金费率、基准的官方年化与数据截止日,以及 85%/88% 两个数字各自的区间与口径(1971–1990 / 1985–2005、美国大市值、费后 vs S&P 500 含股息);只答得出「指数稳」= 不过关。

说人话

是什么:约翰·博格,「指数基金之父」,他的方法一句话:别试图跑赢市场。他自己的研究里,二十年间绝大多数美国大市值主动基金费后跑不赢指数(B 级数字,原文需人工核对,见来源节)。他留给散户的不是选股术,是一个动作:买下整个市场,只付一小笔费用,接受「市场平均」。

为什么发生:一只基金的回报要先扣掉它自己的费用,那是「先交的税」。管理越主动,要付的费用与交易成本越多;而「挑冠军」需要持续做对的判断——时间拉得越长,判断出错的次数越多。买下整个市场,等于放弃「做对」这件事:你不需要做对,只需要市场的平均回报进你的账户,路上再只扣一小笔费用。

什么时候不成立:两种情形。其一,只适用于长期闲钱——搏钱、未来确定要用的钱,扛不过连续多年的负回报。其二,「大多数跑不赢」不等于「没有人能赢」——跑赢的那一小撮无法事先可靠识别;你以为自己能识别的那一刻,正是「试图跑赢」的开始。

收益

量级(口径:收益):他的「业绩」就是市场平均本身——指数基金净回报 = 基准指数回报 − 总费用率(算术恒等式,无选股成分)。用 A股官方数字复算:沪深 300 2005-04-08 → 2026-10-09 年化 +7.02%(A 级,取自 A股长期收益与回撤,数据截至 2026-10-09);假设 100,000 元持有 10 年(未来 10 年年化等于历史官方数字,假设参数、不是承诺):基准 ≈ 197,080 元,年费率 0.5% 的指数基金 ≈ 187,500 元,年费率 1.5% 且费前回报与市场相同的主动基金 ≈ 169,820 元——光费率一项就差约 17,680 元(全过程见算例)。研究口径(B 级,原文未逐条核对,需人工核对):Bogle 1991 年研究 1971–1990(20 年)85% 的美国大市值主动基金费后跑输 S&P 500 含股息;2008 年更新 1985–2005(20 年)88% 的大盘基金跑输——两组不同样本区间,不得混写。这个数怎么用:「赚市场平均」本身就是业绩——买前比费率,费率差就是净回报差。

来源

B 级文献(85%/88% 数字的出处,原文未逐条核对,无 URL):

  • Bogle, “Mutual Funds, Stock Selection, and Investor Returns”, Journal of Portfolio Management, Winter 1991, Vol.17 No.2, pp.27-37 —— 85% 数字(1971–1990,20 年,美国大市值主动基金,费后 vs S&P 500 含股息);原文付费墙,数字需人工核对。核对于 2026-10-11(文献信息,引自本站核对记录)。
  • Bogle, “Do Investors Get What They Pay For?”(2007 白皮书;期刊版 Brown, Butler, Bogle, Weigelt, Journal of Finance 2008, 63(3))—— 88% 数字(1985–2005,20 年);数字需人工核对。 B 级书目(核心理念,原文未逐条核对,无 URL):
  • 约翰·博格,《Common Sense on Mutual Funds: New Expanded Edition》(1993/2015,Irwin/McGraw-Hill)—— 低成本、指数化、别择时的核心理念。核对于 2026-10-11(书目信息)。
  • 推导型出处(A 级):指数基金净回报 = 基准回报 − 总费用率,属定义式;算例的 10 年复算以 A股长期收益与回撤 的官方年化(A 级,中证指数官网,数据截至 2026-10-09)为参数,费率 0.5%/1.5% 为假设参数,可复算。 环境实测说明(引自本站核对记录,2026-10-11):bogle.com 不可达(超时)、vanguard.com/research 为 JS 应用无静态数据、onlinelibrary.wiley.com 403 —— 85%/88% 数字无可 curl 验证的一手源,故 B 级 + 需人工核对;「30 年口径」数字(常引为「30 年九成跑输」)在本核验范围内未确认一手出处,需人工核对,本条不引用。

备注