02 理念与理论

利弗莫尔:错了就砍,永远不摊平输家

买入当天写下「买入理由失效价」:到什么价位说明买入理由不成立;到了就卖——「跌了补一点,均价就低,反弹就回本」是被禁止的唯一逻辑。

止损不摊平

利弗莫尔:错了就砍,永远不摊平输家A50%最大风险:摊平输家——摊平只改均价,不改「必须涨回去」这件事,还让仓位变大、风险变厚:小亏被拖成扛不住的大亏。
证据等级

A 级有争议

什么时候用

持仓下跌、脑子里冒出「跌了补一点,均价就低,反弹就回本」的那一刻——这句话出现,就是该执行这条的时候。

关键数字

50%摊平的算术反着看(假设案例):10 元买一份、跌到 5 元再买一份 → 均价 7.5 元,但回本…

完整口径

摊平的算术反着看(假设案例):10 元买一份、跌到 5 元再买一份 → 均价 7.5 元,但回本仍要从 5 元涨 50%,且仓位翻倍

最大风险

摊平输家——摊平只改均价,不改「必须涨回去」这件事,还让仓位变大、风险变厚:小亏被拖成扛不住的大亏。

怎么做

什么时候用:持仓下跌、脑子里冒出「跌了补一点,均价就低,反弹就回本」的那一刻——这句话出现,就是该执行这条的时候。

步骤

  1. 买入当天写下一个价位:买入理由在什么价位失效(不是「跌多少我受不了」,而是「到什么价位说明我判断错了」);
  2. 到了那个价位就卖,不等反弹、不找理由;
  3. 把「补仓摊平」列进禁止清单——想加仓只有一种合法情形:你重新独立判断过,且理由与「降低成本」无关;
  4. 若已经补过仓,把每次补仓的价位与当时的理由记下来,事后逐条回看它们对应什么判断。

算例(假设案例,不指向任何真实公司):你以 20 元买入某公司 1,000 股(20,000 元)。买入理由:「中报增速有订单验证,公布后价格将上行」。买入当天写下失效价:「跌到 18 元(跌破买入逻辑对应的支撑)说明我判断错了」。三个月后它跌到 18 元。

路径仓位变化数字
A:按规则在 18 元砍卖出 1,000 股,收回 18,000 元亏 = (18 − 20) × 1,000 = −2,000 元(−10%)
B:不砍,继续跌到 14 元仍持有 1,000 股亏 = (14 − 20) × 1,000 = −6,000 元(−30%)
C:跌到 15 元时补 1,000 股摊平总成本 35,000 元、2,000 股,均价 17.5 元若继续跌到 10 元:(10 − 17.5) × 2,000 = −15,000 元(占成本 −42.9%)
算例说明:三条路径同一个起点,差别只在「判断失效时执行不执行」。摊平那条把均价从 20 元改成 17.5 元,但回本仍要从现价算起——摊平只改变均价,不改变「必须涨回去」这件事,还让仓位变大、风险变厚。

常见错

  1. 把失效价设成「跌多少我受不了」——那是情绪定的价,不是判断定的价;判据是「买入理由在什么价位不成立」。
  2. 加仓理由写「它便宜了」——加仓的唯一合法理由是重新独立判断过且与成本无关;「便宜了」就是摊平。
  3. 砍完在更高价追回——真想买回,重走一遍第 1 步:写下新的失效价。

做完你会得到:一条写在纸上的失效价位、一条明确的加仓禁令,以及(若已补过仓)每次补仓的价位与理由记录。

怎么算过关:你能说出这笔「错在哪」(买入理由的哪一条失效了),而不是「亏了多少」;止损的理由是判断失效,不是价格到了。

说人话

是什么:大投机家利弗莫尔(记者勒费弗尔代笔的《股票作手回忆录》)一辈子反复为「摊平输家」交学费。市场不欠你反弹,越补仓位越大,「回本」的念头把小亏拖成扛不住的大亏。

为什么发生:判断错了,大脑的第一反应不是「认错止损」,而是「让它别错」——补一点,均价低了,账面浮亏看起来小了,于是产生「快对了」的错觉。但账户不认错觉:仓位变大了,暴露变大了,如果判断真的错了,仓位越大亏得越厚。砍掉,是把「小错误」变成「有上限的成本」;摊平,是把「小错误」变成「更大的赌注」。

什么时候不成立:两种情形。其一,这条针对的是「判断错」——如果判断没有失效(买入理由还成立)只是价格波动,这不是「砍」的情形,是「拿不拿得住」的另一个决定。其二,计划内的分批买入(定投)不是摊平——差别在分批计划是跌之前定的(见备注反例),这条禁止的只有「跌了之后为救成本而补」。

收益

量级(口径:亏损):摊平的算术反着看——10 元买一份,跌到 5 元再买一份,均价降到 7.5 元,但回本仍要涨 50%,而你的仓位翻了一倍,再跌一半亏损也翻倍。摊平只改变均价,不改变「必须涨回去」这件事。这个数怎么用:持仓浮亏扩大时先问「失效价在哪」——到了就按价砍;均价与回本涨幅这两个数,只用来衡量「不砍」要付多少代价。

来源

爱德温·勒费弗尔,《股票作手回忆录》(Reminiscences of a Stock Operator,1923,已入公有领域)推导型出处(A 级):补仓后的均价与回本涨幅是纯乘法计算(均价 = 总成本 ÷ 总份额;回本涨幅 = 现价 ÷ 均价 − 1)。数值示例:10 元与 5 元各买一份,均价 7.5 元,从 5 元回本需 +50%。

  • 书目引用(爱德温·勒费弗尔《股票作手回忆录》1923,已入公有领域),无 URL(未找到可核验的在线全文)。核对于 2026-10-08(书目信息)。

备注

  • 适用前提:你能在买入当天写出「失效价」(判据是买入理由,不是亏损痛感);对象是单笔交易,不是组合层面的计划内定投。
  • 已知反例:真实立场:「定投」学派(博格等人)主张系统性地在下跌中继续买入——A股二〇〇五至二〇〇七年,在 1,200 点区间分批买入的人在之后的牛市里获得数倍回报。两者的区别:定投是跌之前定好的计划(定额、定节奏、面向市场平均),摊平是跌之后的补救(面向单票成本)——本条禁止后者,不禁止前者。本条 disputed 据此置 true。
  • 关联条目:买入之前先写下「错了怎么办」(预设退出 + 不追加,成套)、结果偏误:按盈亏判决策是最常见的错(砍不砍看「判断是否失效」,不看「亏没亏」)、期望值与破产:仓位是算术问题(不砍则极端情形无上限,仓位算术就无从倒推)、亏钱的理念:摊平亏损(同一条纪律的理念层版本)、凯利公式:仓位下注多少(砍与不砍决定下一注还有没有本钱)。
  • 有效期:算术不过期;「失效价」是每笔记录,每笔交易必须重写。