这里是 A股散户逃生指南：一个用 [[…]] 互相链接的条目区，和博客文章（/posts/）分开演进。
它借用的是 HowToLiveBetter 那套条目骨架（每条写清成本、收益、证据等级、原始出处），但题材、内容、判据全部另起一套——不搬运它的任何正文。
和「双链库」的关系
本区的条目与 双链库 的条目共用同一套双链索引：写 [[双链语法]] 能直接引用那边的条目，反链也会互相统计。参与索引的分区名单在 hugo.yaml 的 params.linkSections 里，加分区名即可扩展。
条目格式
每条正文固定五节。缺任何一节、或下面任何字段取值非法，构建会直接失败
（校验器是 layouts/partials/guide-guard.html，由本区列表页在构建期调用；
不是外挂脚本，所以绕不过去）：
1## 怎么做 —— 具体动作，一次能做完
2## 说人话 —— 用大白话讲清为什么，不许出现新数字
3## 收益 —— 按「口径」给量级
4## 来源 —— 原始出处 + 核对日期（C 级如实写「无一手出处」）
5## 备注 —— 边界条件、适用前提、已知反例
front matter 里的机器可检字段：
1cost: { money: "0", time: "少", will: "否" } # 钱=0|少|多 时间=少|中|多 毅力=否|些|是
2gain: "大" # 大|中|小
3metric: "亏损" # 亏损|收益|时间|自由|处罚 —— 收益数字的量纲
4evidence: "B" # A|B|C
5disputed: false # 可选：A/B 级存在反方证据时置 true
6checked: 2026-10-08 # 来源的核对日期（所有条目必填，闸门强校验）
证据等级
等级只回答一个问题：这个说法的数字可不可信。它不衡量收益大小。
| 等级 | 含义 |
|---|---|
| A | 有一手数字：官方统计（上交所统计年鉴、证监会、中国结算）或同行评议研究，正文必须给出具体数字；推导型/定义性事实见「来源规则」（数字由推导确定） |
| B | 有监管原文或已生效的规则、判决，或同行评议文献/书目引用（只引定性结论、不引具体统计数），事实确定但无法量化 |
| C | 经验或行业共识，没有可直接引用的出处 |
「收益大」不等于「证据 A」——这是两个正交维度。另有一个独立维度是 metric（口径）：亏损、收益、时间、自由、处罚，不同口径之间不做比较（「少亏 5 万」和「少坐 2 年牢」不能折算）。
来源规则
- 只引原始出处：证监会 / 交易所 / 中国结算 / 统计局 / 最高法等官方文件，同行评议的原始论文，或人物本人的原始文本（见下条）。
- 原始文本类出处（人物自己的出版物 / 公开信件，如投资理论）：书引「作者 + 书名 + 年份」（能确定章节则带章节），并在「来源」注明「书目引用，原文未逐条核对，无 URL」；公开信件用
curl对官方原文核验并附 URL。此类出处默认 B 级（归属事实确定、不可量化）；带独立可核一手数字时才可升 A 级。 - 推导型出处（数学/定义性事实，如亏损回本不对称、期望值）：「来源」写推导过程（公式 + 数值示例），无需外部出处，记 A 级——数字由推导确定，比任何文献都确定。
- 行为科学类出处（认知偏差/群体心理，如「你的大脑会骗你」章）：同行评议论文引「作者 + 题名 + 期刊/年份」，原始文本（如勒庞《乌合之众》）按上条书目规则；本指南当前环境无法打开学术出版社原文核验数字，故此类条目只引定性结论、不引具体统计数，默认 B 级；哪条要引具体数字，先找到可打开核验的原文再升 A 级。
- 不引知乎、微信公众号、股吧、财经自媒体等二手转述——即使它们说的是对的，也要回到它引的那份原件。
- C 级条目的例外：「来源」一节如实写「民间共识（C 级），无一手出处」，不编造链接；日后找到可核对的一手出处，再把该条目升级为 A/B 级并补链接。
checked对所有条目必填（C 级也不例外）：填你核对、写下这条的日期——A股规则会变，这个日期就是说法的保质期。- 每个带链接的来源都要标「核对于 YYYY-MM-DD」，并且真的用
curl打开过——打不开的链接等于没有来源。
免责声明：本站是做信息整理与自我备忘，不是投资建议，也不构成法律意见。规则类条目请以官方最新发布为准；涉及具体纠纷请咨询执业律师。
用法见 双链语法，条目清单见下方。